Статьи

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ИСКИ – ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ?
На основании каких норм закона подается коллективный иск?
Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы РФ определяют правила подачи иска в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам – это называется процессуальное соучастие (ст. 40 ГПК РФ и ст. 46 АПК РФ). Кроме того, ст. 45, 46 ГПК РФ, вводят понятие «процессуального истца», используемого для обозначения лица, которое подает иск не в собственных интересах, а в интересах иных лиц, количество которых может быть неопределенным. Эти лица получают в деле статус «материальных истцов». Иски в защиту неопределенного круга лиц являются достаточно широко распространенным способом защиты нарушенных прав.
Кроме того, Кодекс административного судопроизводства РФ, который вступит в силу 15 сентября 2015 года, содержит нормы, регулирующие участие в административном деле нескольких административных истцов или нескольких административных ответчиков (ст. 41 КАС РФ).

В чем особенность коллективных исков?

Процессуальное соучастие допускается, когда:
-предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
-права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
предметом спора являются однородные права и обязанности.

Каждый из истцов по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (ст. 46 АПК РФ). При подаче иска в защиту неопределенного круга лиц процессуальный истец пользуется всеми правами и несет все обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Правом обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц обладает прокурор (ст. 45 ГПК РФ). Однако он не обладает таким правом в интересах значительного числа граждан, которых можно индивидуализировать. В последнем случае есть возможность указать в исковом заявлении данные каждого из истцов, каждый из них индивидуально должен быть извещен судом о времени и месте судебного заседания . Также различаются и возможные способы защиты нарушенного права, так как в иске в пользу неопределенного круга лиц не могут использоваться способы защиты, которые направлены на восстановление прав конкретного лица или лиц, например, возмещение ущерба, компенсация морального вреда и др. То есть, защищается только публичный интерес, а возмещение убытков потерпевшим возможно по отдельным частным искам.

Помимо прокурора, процессуальным истцом в случаях, предусмотренных законом, могут выступать органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане. Они вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе (ст. 46 ГПК РФ). Нормы следующих законов определяют основание для подачи иска в интересах круга лиц в рамках регулируемых этими законами общественных отношений.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», Роспотребнадзор, ФАС, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) в отношении неопределенного круга потребителей.

В экологическом законодательстве правом обращения в суд с таким иском наделяются граждане (вправе предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде - ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»), общественные объединения и некоммерческие организации. Последние вправе подавать обращения об отмене решений, в соответствии с которыми ведется деятельность объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также об ограничении, приостановлении и прекращении такой деятельности.

Коллективный трудовой спор возникает в случае неурегулированных разногласий между работниками и работодателями по поводу установления и изменения условий труда, заключения, изменения и выполнения коллективных договоров, соглашений по вопросам социально-трудовых отношений (ст. 398 ТК РФ).

Друзья мои! Хочу немного времени уделить такой теме, когда алиментные обязательства одним из супругов не выполняются.
Почему именно этой теме? По роду своей юридической деятельности, да и в повседневной жизни я часто, да и вы думаю тоже, сталкиваетесь с тем, что и решение суда есть о взыскании алиментов, и исполнительный лист подан в УФССП, и вроде судебные приставы – исполнители стараются по максимуму взыскать долги по алиментам, но всё впустую. И иногда кажется, что алименты на ребенка как не выплачивались, так и не будут платиться, а неплательщик алиментов все это время живет себе и в «ус не дует», приговаривая при этом – «как не платил(а), так и не буду платить!».
И у многих возникает вопрос: есть ли действительно в законе такое наказание, чтобы максимально быстро сподвигнуть неплательщика алиментов исполнять свои обязанности перед ребенком??? Отвечаю – ЕСТЬ! Действительно ЕСТЬ! Есть прямая норма закона, которая, ох, как может заставить «вздрогнуть» многих неплательщиков.
И, к сожалению, немногие знают про эту норму(((
Речь пойдет о статье 115 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ). Что это за статья и как применить ее в действии я и расскажу более подробно.
Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав лиц на получение содержания (алиментов), является неустойка, установленная статьей 115 СК РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов», которая гласит:
«1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой».
Размер неустойки при выплате алиментов устанавливается законодателем таким образом, чтобы она побуждала стороны к надлежащему исполнению своих обязанностей. Неустойка направлена на надлежащее выполнение обязательств по уплате алиментов, поэтому должна быть взыскана в полном объеме, чтобы должник не нарушал в дальнейшем сроков уплаты алиментов.
То есть, говоря обыденным языком, ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОСРОЧКИ с должника взыскивается по 0,5 % от суммы долга.
Для понимания этой ситуации, приведу пример из моей практики. Некий гражданин с 01 января 2011 года по 02 апреля 2015 года имел задолженность по уплате алиментов в денежной сумме 319 770,06 (триста девятнадцать тысяч семьсот семьдесят рублей 06 коп.).
При подаче искового заявления в суд согласно Расчета (расчет, подготовленный к исковому заявлению находится в прикрепленном файле) общая сумма неустойки за отсутствие выплат по алиментам за период с 01.01.2011г. по 02.04.2015г. составила 1 178 325,65 (один миллион сто семьдесят восемь тысяч триста двадцать пять рублей 65 коп.).
Суд в полном объеме удовлетворил заявленные требования, исполнительный лист предъявлен в УФССП для исполнения. И теперь гражданин, у которого был долг по алиментным обязательствам в сумме 319 770,06 руб., стал еще ДОПОЛНИТЕЛЬНО должен 1 178 325,65 рублей (да-да!!! Плюсом к долгу еще более одного миллиона рублей!!!!).
Хочется также заметить, что подобную неустойку можно взыскивать каждый год (а можно и чаще!!!) Если вернуться к нашему примеру, то сейчас уже можно подать заявление в суд о взыскании неустойки за дальнейшую невыплату алиментов уже за период с 02 апреля 2015г. и по сегодняшний день (30.10.2015г.). И хочу сказать, что сумма опять «набежит» не малая и уже пойдет «плюсом» к тому миллиону, который уже был взыскан ранее.
Думается, что эти мои разъяснения о защите своих прав заставят многих призадуматься. Кто-то начнет выполнять свои алиментные обязательства. А кто-то обратится за квалифицированной юридической помощью о взыскании неустойки по алиментам, тем самым защитив свои права и права своего несовершеннолетнего ребенка.

Упрощенное производство станет доступным в гражданском процессе.
В упрощенном порядке предлагается разрешать споры в том числе о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 100 тыс. руб. (кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства). Сейчас упрощенное производство применяется только в арбитражном процессе.
Если, например, спор вытекает из административных правоотношений или затрагивает права детей, упрощенный порядок применяться не будет.

Документ: Проект Федерального закона N 725381-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgen..)
Принят во втором чтении 27 января 2016 года

В июле водителей обяжут заменить полисы ОСАГО.
Президиум Российского союза автостраховщиков (РСА) принял решение о замене всех бланков полисов ОСАГО с 1 июля 2016 года. Об этом сообщил президент РСА и Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс на пресс-конференции в четверг.
Он подчеркнул, что такая замена будет производиться как мера противодействия распространению фальшивых бланков полисов ОСАГО.

"Предполагается одномоментная замена старых бланков ОСАГО на новые, в том числе находящиеся в обращении", - сказал Юргенс. - Подробности этой операции не планируется сообщать вплоть до последнего момента. Никому из водителей не придется нести дополнительные расходы, издержки этого обмена лягут на страховщиков".

Юргенс сообщил также, что параметры новых бланков в настоящее время обсуждаются Гознаком. Они будут иметь более высокий уровень защиты. Стоимость одного нового бланка увеличится на 6-15% в зависимости от выбранного варианта защиты.

Президент РСА обратил внимание приобретающих полисы ОСАГО водителей на тот факт, что покупка поддельного дешевого полиса ОСАГО, по которому не может следовать выплата в связи с перспективой обмена бланков, может означать, что "псевдозащита ответственности такого водителя в любом случае не продлится больше нескольких месяцев".

По данным РСА, на 1 февраля 2016 года за три месяца РСА удалось снять с делегирования 41 доменное имя, заблокировать 19 хостинг-аккаунтов, устранить нарушения на 11 интернет-ресурсах, заблокировать 104 аккаунта в социальных сетях, заблокировать 73 группы в социальных сетях и 2 рекламных объявления в Яндекс-Директ, ведущих на мошеннические ресурсы. При поддержке РСА удалено 192 публикации на форумах и досках объявлений. - interfax.ru

Досудебный порядок разрешения споров станет обязательным в арбитражном процессе.
Споры, которые возникают из гражданских правоотношений, по общему правилу можно будет передать в арбитражный суд только после попытки урегулировать их в досудебном порядке. В проекте предусмотрен ряд исключений, например дела о банкротстве.
При экономических спорах, возникающих из публичных правоотношений, досудебный порядок нужен, только если это прямо указано в законе.
Обратиться в суд можно будет спустя 30 календарных дней после того, как претензия направлена потенциальному ответчику. Если истец не докажет, что пытался разрешить спор в досудебном порядке, суд вернет исковое заявление.

Документ: Проект Федерального закона N 638178-6 (http://asozd2c.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAge..)
Принят во втором чтении 27 января 2016 года

С 1 января 2017 года жители России будут платить новый «налог на мусор».
В квитанциях жителей России с 1 января 2017 года вместо графы «Сбор и вывоз отходов» появится новый коммунальный платеж, пишет газета «Коммерсант».
Как поясняет издание, нововведение предусмотрено извещением Минстроя о подготовке «изменений в акты правительства по вопросам предоставления коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)». Они относятся к вступившим в силу в 2016 году поправкам в закон об отходах и регламентируют применение нормы, по которой 1 января 2016 года услуга по сбору и вывозу ТКО превращается из жилищной в коммунальную и будет выделена в отдельную строчку квитанции.

Расчет платы будет производиться не из площади помещения, а из базового тарифа на услугу по обращению с ТКО и норматива мусора на одного человека, пояснили изданию в Минстрое. «В случаях, установленных правительством, платежи будут взиматься исходя из фактического количества и объема контейнеров, что позволит обеспечить расчет платы за коммунальную услугу при раздельном сборе отходов», — добавил собеседник газеты в министерстве. Чем больше граждане, юрлица и предприниматели будут создавать отходов, не подлежащих захоронению и сжиганию, тем ниже будет тариф.

До 1 января 2017 года, но после утверждения единого тарифа и проведения региональных конкурсов, где будет выбран единый оператор, все организации, где образуются ТКО, будут обязаны заключить с ним договор на их вывоз. Право собственности на отходы при этом переходит к оператору.

Опрошенные газетой чиновники и участники рынка пока не могут пояснить, насколько система соответствует идее снижения объема мусора и максимальному вовлечению его во вторичный оборот.

Обзор Президиума Верховного Суда России от 25.11.2015 N 3 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам»

Верховный Суд РФ разъяснил новый порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Утвержден очередной обзор судебной практики Верховного Суда РФ (N 3 за 2015 г.).

В нем собраны основные выводы, сделанные Президиумом, а также судебными коллегиями Верховного Суда РФ.

В частности, отмечается, что создание и финансирование третейского суда одной из сторон спора либо аффилированными с ней лицами само по себе не влечет отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение его решения. Речь идет о случаях, когда отсутствуют доказательства нарушения гарантий справедливого разбирательства, в частности беспристрастности конкретных арбитров.

Даны ответы на отдельные вопросы, возникающие в судебной практике. Многие из них касаются применения КАС РФ.

По поводу процентов за пользование чужими денежными средствами разъясняется следующее.

С 1 июня 2015 г. вступили в силу поправки к ГК РФ. Теперь размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если таковым является юрлицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физлиц.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов производится на основании сведений по вкладам, опубликованных Банком России на его официальном сайте.

Размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды, а не на день предъявления иска или вынесения решения, как было прежде. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде. Если ставка за соответствующий период не опубликована — исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Проценты рассчитываются по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором расположено место жительства (нахождения) кредитора. Если такое место расположено за границей, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

Также приводятся правовые позиции, сформулированные международными договорными органами (в т. ч. Европейским Судом по правам человека).

В этой статье я расскажу Вам, в каком случае гражданин-должник, не подавший своевременно заявление о банкротстве, может быть оштрафован налоговой службой.

Федеральная налоговая служба РФ получила полномочия штрафовать физических лиц, своевременно не подавших заявление о личном банкротстве (ФЗ от 29.12.2015 N 391-ФЗ). Новые штрафы могут коснуться каждого четвертого должника. Таким образом налоговики хотят стимулировать должников при наличии законных оснований заявлять о несостоятельности. Пока что россияне с недоверием относятся к институту банкротства физических лиц.

Между тем, вопрос банкротства физических лиц остается актуальным для российских заемщиков. По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), около 35 млн россиян имеют действующие открытые кредиты, а средний размер займа составляет 213 тыс. рублей. Особенно тяжело обстоят дела у ипотечных заемщиков, большинство из которых из-за девальвации рубля потеряли возможность оплачивать кредиты.

Обязанность гражданина-должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ возникает при одновременном наличии двух условий:

• размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей;
• удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.Закон о банкротстве оставляет должнику право подать заявление о несостоятельности, не дожидаясь пока долг достигнет 500 тыс. рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии вернуть долг, а дальнейшая отсрочка банкротства только усугубит его положение. При этом должник, предвидящий свое банкротство, должен отвечать признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества (пункт 3 статьи 213.6 «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
•  Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ устанавливает для налоговых органов, представляющих интересы РФ в качестве кредитора в деле о банкротстве, новые полномочия по привлечению к ответственности должников. Если гражданин, обязанный в соответствии с п.1 ст. 213.4 N 127-ФЗ заявить о банкротстве физического лица, не обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд, то налоговый орган вправе наложить на него штраф, предусмотренный ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в размере от 1000 до 3000 рублей. Повторное правонарушение наказывается штрафом до 5000 рублей.

Знаете ли вы о том, что если ваш ребенок не посещает детский садик по причине отсутствия мест, вам положена компенсация в размере 5300 рублей ежемесячно? Многие молодые мамы в России сталкиваются с проблемой устройства своих детей в детский сад. Причина банальна – нет мест. В таких случаях мамам приходится сидеть дома с малышами и не выходить на работу, даже если есть такая возможность или платить няням, что в любом случае приводит к потерям семейного бюджета. Чтобы как-то изменить данную ситуацию и помочь материально молодым родителям, в 2012 году Госдумой был принят закон о денежной компенсации за детский сад тем родителям, которые не смогли устроить туда своих детей по причине длинной очереди.

Где и как получить компенсацию за детский сад в 2016 году?
Для того, чтобы получить компенсацию семье, которой было отказано в устройстве ребенка в детский сад в связи с нехваткой мест, нужно обратится с набором соответствующих документов в местное отделение социальной защиты (РУСЗН) населения.

Данное пособие выдается всем неработающим мамам, мамам, находящимся в декретном отпуске, а также мамам студенткам – заочницам. На 2016 год сумма компенсации за детский сад установлена в размере 5300 рублей.

Какие документы нужны для оформления компенсации за детский сад в 2016 году?
Чтобы оформить денежную компенсацию за детский сад, нужно представить следующие документы:

1. Заявление на предоставление компенсации.

2. Паспорт заявителя

3. Копия счета заявителя в банке (если потребуется)

4. Свидетельства о рождении детей

5. Справка о составе семьи (с места жительства)

6. Справка из ДДУ (детского дошкольного учреждения), что ребенок стоит на очереди в сад, но не посещает его (отказ о «непринятии» вашего ребенка в детский сад).

7. Приказ о декретном отпуске мамы с места работы (или трудовую книжку, мед. полис)

Важные изменения: с 1 января 2016 года с суммы компенсации за детский сад не будет взиматься НДФЛ
По новому закону с возврата родительской платы за детский сад не будет взиматься НДФЛ (13%). Такой закон порадует родителей, чьи дети посещают дошкольные учреждения, особенно это касается многодетных семей.

Источник: Компенсация за детский сад в 2016 году сайт bs-life.ru

Трудовые книжки теряют актуальность.
Минтруд хочет разрешить работникам микропредприятий трудиться без трудовой книжки. В перспективе, прогнозируют эксперты "Российской газеты", их могут отменить и для других работников.
Заменить их могут обычными трудовыми договорами, в которые при увольнении специалиста будет производиться запись о дате и причине его расторжения. Если же для работника важна запись в трудовой книжке, работодатель может ее сделать, но у него не будет обязанности хранить ее в офисе. Работникам разрешат держать трудовые книжки дома.

Такие поправки в Трудовой кодекс разработал минтруд, для начала они будут регулировать особенности труда на микропредприятиях со штатом сотрудников до 15 человек. Работодателям разрешат не только "не возиться" с трудовыми книжками, но и не принимать локальные нормативные акты, в которых обычно прописываются все нюансы работы на предприятии. Речь идет, например, о положениях об оплате труда, о времени труда и отдыха, о ежегодных оплачиваемых отпусках, об охране труда, об обучении работников. В компаниях-малышах будет разрешено фиксировать все эти подробности в индивидуальных трудовых договорах.

Типовая форма таких договоров тоже разработана минтрудом. Здесь учтено все, в том числе обязательства работодателя обеспечивать безопасные условия труда, снабжать работника необходимым оборудованием и средствами индивидуальной защиты, организовывать при необходимости проведение предварительных медосмотров, возмещать причиненный ущерб. И даже регулярно повышать заработную плату. Кстати, этот пункт не очень-то понравился работодателям. На заседании российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений они попросили вычеркнуть из раздела обязанностей работодателя пункт: "обеспечивать повышение уровня реального содержания заработной платы". Профсоюзы, естественно, против такого пункта не возражают.

Как пояснил "РГ" проректор академии труда и социальных отношений Александр Сафонов, эти документы во многом облегчат жизнь микропредприятиям. "Чтобы оформить локальные нормативные акты, нужен отдельный специалист, содержать которого микропредприятиям дорого, - говорит он. - А потом, зачем на предприятии, где работают, например, три человека, скажем, график отпусков? Люди и так смогут договориться".

Кроме того, в административном кодексе предусмотрены штрафы за отсутствие или ненадлежащее ведение этих локальных актов. И они одинаковые, как для крупного бизнеса, так и для самого маленького. Размер штрафа может доходить до 800 тысяч рублей, продолжает Сафонов. "Из-за них предприниматели нередко принимают решение вовсе не оформлять официально трудовые отношения с работниками. Так что принятие законопроекта будет способствовать выходу микробизнеса из тени", - говорит Александр Сафонов.

Что касается трудовых книжек, необходимость в них уже практически отпала, считает эксперт. Сейчас главный документ - СНИЛС. Работодатель делает отчисления за работника в Пенсионный фонд. Информация поступает на персональный счет, и по этим отчислениям определяется страховой стаж работника и размер пенсии, которую он "заработал", Трудовая книжка значения для начисления пенсии уже особо не имеет. Особенно это касается молодых. И если информация о трудовых отношениях будет зафиксирована в трудовом договоре - этого достаточно и для предъявления в Пенсионный фонд, и для обращения в госинспекцию по труду, если права работника нарушены. Такой договор даже лучше защищает права работника, считает эксперт.

Кроме того, руководителю микропредприятия бывает трудно хранить у себя такие книжки, в том числе из-за того, что положение таких фирм не очень стабильное и им приходится часто переезжать. Так что правило, позволяющее работнику хранить ее дома, вполне справедливо, считает эксперт. В перспективе нескольких лет, по его мнению, трудовые книжки в России могут отменить и для других категорий работников.

Источник: rg.ru